1925년에는 ‘조선프롤레타리아 예술동맹(KAPF.
두 복원작가는 원작에 도달하고자 가능한 한 자신의 주관을 배제했다.복원의 전 과정을 주관한 이병호(47).
모든 지적 체계란 개인에 의해서가 아니라 ‘역사적 유전과 사회적 결과에 의한 것이라 믿었던 역사주의자 김복진은 새 소년상이 드러내는 낙관적 역사관에 공감하고 기뻐할까.김복진은 조각가이기에 앞서 운동가이자 이론가였다.작가의 인체표현 기법의 정점을 보여주는 이 작품은 안타깝게도 소실되어 도판으로만 전해져 왔으나.
원작을 탐구하고 객관화하는 과정에서 무의식적으로 생겨났을 이 ‘틈은 그러나 일제강점기와는 다른 시대를 살아가는 관람자가 떠안아야 할 몫일 것이다.도판과 유사한 체형의 국가대표 체조선수(키 170㎝)를 모델로 섭외했다.
『김복진 연구』 (윤범모) 등 후대의 연구서를 분석하여 당시의 제작 방법과 태도에 접근했다.
‘김복진과 한국 근현대조각가들(청주시립미술관.욕망에도 초연하고 싶고….
놓아주시고 베푼 자비 뿌리 되오리다.기우고 기운 누더기 두 벌 세상에 남기고 가신 성철 스님이나 무소유를 강조하신 법정 스님을 생각한다면.
나이 먹는 게 아쉬운 것일까.생각은 말처럼 날뛰었다.
Copyright © Powered by | 경인종합일보|[뉴욕전문가 시각] "긍정적 서프라이즈 어려워"…헤지펀드는 매도 | sitemap